Ekstra Bladet kører i dag en kampagne om danske lægers bijob for medicinalindustrien. Kampagnen er delvis baseret på data fra denne liste på Lægemiddelstyrelsens hjemmeside. Hvis du er interesseret i at bruge data til et eller andet, og orker du ikke at scrape det selv, er her et Google Spreadsheet med alt data sorteret på relevante måder (direkte link).
Forfatteren Nicholas Carr har skrevet denne artikel for Wired.
En af hovedkonklusionerne er, at links inden i selve teksten forstyrrer læseren og forhindrer vedkommende i at komme i dybden med stoffet. Uanset hvad, skal der træffes en beslutning, som minimum beslutningen om ikke at klikke på et link. Og det forvirrer læseren.
Undersøgelser fra både 1989, 1990 og 2007 understøtter dette.
Jeg vil på det stærkeste anbefale, at du læser artiklen igennem, den har nogle rigtig, rigtig interessante pointer.
Læs artiklen i sin fulde længde.
Lars K Jensen,
Redaktionel Projektleder - ekstrabladet.dk
Ekstra Bladet søger community manager til et ny online community for unge. Du kan læse det officielle job-opslag, men der står en masse mærkeligt gas. Det vigtigste at vide er, at vi søger en ret ung person (nok en pige) der kan opbygge et online community helt fra bunden. Vedkommende skal have styr på det der med sociale medier og instinktivt vide hvad der får communities til at tikke.
Hvis du har spørgsmål er du velkommen til skrive en kommentar her eller til at ringe til Nana på tlf. 2071 4770.
Så har jeg fået skubbet et lille sideprojekt ud over rampen: http://krimikort.ekstrabladet.dk/
Punkterne på kortet kommer fra Politiets døgnrapporter. De downloades og skilles ad en gang i døgnet. Hændelserne geokodes og kategoriseres efter bedste beskub (skriv gerne en kommentar her hvis du finder hændelser der er mangefuldt kategoriseret eller geokodet).
Hvorfor har jeg bygget det? Det er ret simpelt: Jeg har lavet Krimikortet for at gøre folk bange for at gå udenfor, for at få dem til at se mere TV og for at få dem til at stemme mere på Dansk Folkeparti.
Som jeg skrev den 23. april, har vi på ekstrabladet.dk implementeret en række af Facebooks nye Social Plugins, deriblandt “Like”/”Synes godt om”-knappen.
Siden har også berlingske.dk implementeret “Like”-knappen, så man nu også kan klikke “Like” til artikler der. En række internationale sites, blandt andet teknologi-bloggen TechCrunch, har også fået knappen på.
Der er dog et potentielt problem i denne måde at integrere knappen i artikler på. Læser man dokumentationen for OpenGraph-protokollen, som “Like”-knappen er en del af, står der til sidst:
Make only real-life things into objects. Users don’t want news articles and other transient content as objects on their profile.
Der linkes godt nok til “Like”-knappen, som noget man kan bruge til at “enriche” denne type af URL’er (altså nyhedsartikler), men grænsen må være hårfin for, hvornår er noget “bare” en artikel med en Like-knap, og hvornår er man ude i at arbejde med Open Graph-protokollen?
Årsagen til, at Facebook gerne vil lave dette skel er, at alt, hvad man klikker “Like” til optræder på ens profil, tilsyneladende. Ellers er der nogle yderligere meta-tags, som gør, at vi nu befinder os i Open Graph-protokollen og ikke blot i “Like”-knappens univers, så at sige. Der mangler vi noget klar dokumentation fra Facebook om, hvad forskellen helt præcis er.
Derudover giver Open Graph-protokollen også mulighed for, at man kan skrive opdateringer direkte til dem, der har klikket “Like” på et eller flere af de objekter, man har på sit website.
Facebook skriver selv følgende om, hvad det kræver at arbejde med Open Graph-protokollen:
To turn your web pages into graph objects, you’ll need to add Open Graph protocol <meta> tags and the Like button to your webpages.
The tags allow you to specify structured information about your web pages. The more information you provide, the more opportunities your web pages can be surfaced within Facebook today and in the future.
Det klargør jo ikke yderligere, hvor grænsen går for, hvad der er “best practice” (i forhold til Facebook) for os, der publicerer adskillige artikler hver dag.
Hvordan skal vi bruge “Like”-knappen? Skal vi binde den op med “real-life things” (såsom de personer og steder, vi skriver om) eller fortsætte, som vi gør nu, hvor der er en “Like”-knap på artiklerne?
Vi er kun i begyndelsen af at forstå de muligheder, som værktøjer som dette åbner op for - sammen må vi finde den optimale måde at bruge dem på, både for os selv, brugerne og Facebook :-)
Lars K Jensen,
Redaktionel Projektleder, ekstrabladet.dk
Her er en liste over alle de artikler med “bryster” i titlen, som fik hits på ekstrabladet.dk i den forløbne uge:
Pudsigt nok - Kessler får kæmpebrysterne
De bryster er for store til Kessler
Bryster
Hollywoodfruer: Vores bryster er ægte!
Utroligt spidse bryster
Pornokonge bag Paradise Claudias bryster
Victoria tæt på at lufte bryster på tv
Lene Espersen har gemt brysterne væk
Tricktyv viser bare bryster
Se Medina vise bryster for lesbiske
Hver fjerde fyr foretrækker silikonebryster
Bryster - der kan dræbe!
Bare bryster deler vandene
Helena Christensen: Jeg elsker bryster
Linse forærer sin datter nye bryster
Bryster, bræk og bollevenner
Støt Paradise-Claudias bryster
Viste kæmpebryster til gallapremiere
Skuespiller måtte ikke få større bryster
Se Navarros spritnye kæmpebryster
Jeg hader mine store bryster
Billige bryster til Paradise-Claudia
Verdens 50 mest berømte bryster
Mine bryster er nye og bløde
Kendte kvinder elsker deres bryster
Gal med bryster
Silikonebryster lokker seerne til
Madeleines bryster går verden rundt
Sharons bryster under kniven
Paradise-Amalie ønsker sig større bryster
Store bryster og muskler i bikini
Amalie: Større bryster er alle pigers drøm
Jo større bryster - jo flere drinks
Lady Gaga viser bryster
Paris viser bryster på opfordring
Lindsay viser bryster - igen
Berømte bryster
Sådan vil vi tages på brysterne
Hollywoods smukkeste bryster
Tara taler om sine bryster
Lad mine bryster være!
Pas på! Dine silikone-bryster kan lække
Amys bryster til reparation
Han har verdens største mandebryster
Britneys bryster i vejen
Kendte kvinders bryster i fri dressur
Kæmpe-brysterne kommer
Kæmpebryster skal få folk på bibliotek
Leg med Megan Fox’ bryster
friism’s links fra den forgangne uge.
Mads Kristensen har skrevet interessant indlæg om hvad vi skal kalde mennesker der rumsterer med både journalistik og programmering:
Hvis man både researcher, skriver, fotograferer, filmer OG laver mash-ups og (måske) programmerer, er titlen som journalist så overhovedet dækkende mere? Skal journalister, der arbejder online, til også at kalde sig for programmører?
Er du en af den slags digitale producere og har du et spørgsmål om hvordan man parser noget XML eller hvordan man får fedtet sit Wordpress tema til? Hacks/Hackers har lanceret et spørgsmåls-svar site, hvor du kan få hjælp.
Sitet kører på StackExchange platformen der også driver StackoverFlow, det massivt populære spørg-svar site for programmører.
Spørg løs her. Et populært spørgsmål er “Jourveloper? Progournalist? Hacker-Journalist? What title should we use?”
… og et interessant (men urelateret) indlæg om at det er vigtigere for journalister at forstå sig på søgemaskineoptimering end på AP-style:
Really, j-schools need to ditch AP style and start teaching their students SEO instead. More valuable to their careers.
Er du træt af alle de fejl journalister laver, og føler du at der aldrig følges op på dem? Rapporter dit problem på MediaBugs! (indtil videre kun i San Fransisco):
You report the problem. We’ll host a conversation with the journalists involved. Together we’ll try to resolve it.
NiemanLab har en god post om initiativet.
Og så er der kommet en ny bog ud, “Journalistens digitale værkstøjskasse”. Du kan læse en anmeldelse her.
Min korte anmeldelse er; Super bog, meget nyttig for dem, der ikke er hjemme i teknikkerne, og for os, der er det: Køb den alene på grund af ekstramaterialet!!
I onsdags lancerede Facebook en række nye muligheder og tiltag på f8-udvikler-konferencen. Nogle af dem er “Social Plugins”, og vi har nu implementeret nogle af disse på ekstrabladet.dk.
Sociale lister - hvad deler dine venner?
I går, torsdag, præsenterede vi de sociale lister i bunden af ekstrabladet.dk. Du finder dem på forsiden af vores website. To af disse lister, “anbefalelseslisterne”, er baseret på, hvilket indhold på ekstrabladet.dk, folk deler på Facebook eller klikker “Like” til. Altså baseret på sociale “actions”.
Anbefalelseslisten for ekstrabladet.dk (når jeg er logget ind) ser således ud:
Er du logget ind, mens du ser listerne, vil de artikler, som dine Facebook-venner har delt blive vejet opad på listen. Ret smart og en funktion, som er helt unik på grund af Facebooks enorme mængde af brugere i Danmark.
“Like”-knap - See anything you like?
I dag, fredag, lancerer vi så endnu en ny Facebook-feature, nemlig “Like”-knappen, på vores artikler. Den ser således ud:
Når du klikker “Like” (eller på dansk “Synes godt om”) vil dette blive vist i dit Facebook-feed, samt dine venner kan (hvis de er logget ind på Facebook) se på artiklen, at du har klikket like på den. Når tilpas mange af ens venner har klikket “Like”, vil ikke alle blive vist.
Vi ville også gerne have vist billeder af dem, der klikker “Like” (de vises kun for deres venner), men af tekniske årsager er dette indtil videre udskudt. Vi kigger dog stadig på det.
Sidder du og kigger på de sociale lister eller “Like”-knappen og tænker “sådan noget vil jeg da også gerne have” (det er ikke umuligt, hvis du arbejder på Berlingske ;-)), så finder du dem alle på Facebooks udvikler-site under “Social Plugins”.
Vi håber, I vil tage godt imod disse nye features og bruge dem flittigt :-)
Lars K Jensen,
Redaktionel Projektleder, ekstrabladet.dk
I sidste uge meddelte Google at loadhastigheden af sider nu bliver et vigtigt parameter i udregningen af pagerank (kilde). Dette er virkelig dårligt nyt for blandt andet ekstrabladet.dk:
Af de førende medier i Danmark, er Berlingske hurtigst i ovenstående lille test (høj kvalitet her) med synlige tophistorier efter ca. 4 sekunder. Dernæst følger JP, EB, BT og til sidst gammelfar politiken.dk. Helt katastrofalt ser det ud for især BT og Politiken, som når helt op på 7-9 sekunder før man ser skyggen af nyheder.
Det suverænt største problem for ekstrabladet.dk - og formentlig også andre - er eksternaliteter, som bannere, trackere, sociale widgets, osv. Her har vi indtil nu helt ukritisk plastret siderne til med scripts, som tredjepart har smækket i hovedet på os. Enkelte er begyndt at forstå alvoren og leverer nu scripts som eksekverer asynkront (f.eks. Google Analytics og Facebook). Andre halter bagefter, f.eks. bannerleverandører, og her bliver vi i fremtiden nød til at søge alternativer, hvis ikke de fatter alvoren.
Ekstrabladet.dk’s ambition er ikke alene at være DK’s mest betydningsfulde website. Det skal også være det hurtigste, og når ovenstående test gentages om 3 måneder, vil EB være hurtigst (med tophistorien), ellers er der en frugtkurv på vej til de konkurrerende medier.
Igennem det sidste stykke tid har vi på ekstrabladet.dk oplevet det (irriterende) problem, at Facebook Share-funktionen ikke viste artiklens overskrift og underrubrik, men i stedet blot indsatte “ekstrabladet.dk” som titel.
Vi er imidlertid ikke det eneste website, der har oplevet dette problem, som ligger i Share-funktionaliteten, som det også fremgår af denne ticket i Facebooks bugtracker.
Nu lader det til, at Facebook har fået det fikset, så det atter virker, som det skal. Og det er vi jo glade for, da det betyder, at vores artikler nu optræder, som de skal, når de bliver delt på Facebook.
I samme vending kan det nævnes, at vi har fået nye share-knapper til Facebook og Twitter på vores artikler.
Vi har fjernet den tidligere “Bookmark”-knap, hvorfra man kunne poste til et mindre hav af tjenester og i stedet satset på overblik og let-tilgængelighed, når man vil dele en artikel på enten Facebook eller Twitter, som vi kan se er de to klart mest brugte.
Lars K Jensen,
Redaktionel Projektleder, ekstrabladet.dk
friism
larskjensen
systemaddict